هيئة التحرير
هذا القرار وببساطة يجعل “مقترح الحكم الذاتي لإقليم الصحراء تحت السيادة المغربية” هو “أساس” اي مفاوضات حول مستقبل قضية الصحراء .. يعني بلغة أخرى “الحكم الذاتي تحت السيادة المغربية” هو محور المفاوضات والنقاش..
بمعنى آخر.. القرار يعترف بأن الصحراء تحت السيادة المغربية.. الاختلاف فقط هو في شكل هذه السيادة وطريقة تنزيلها..
نقطة ثانية مهمة جدا يجب شرحها لغير الملمين بتفاصيل عمل مجلس الأمن.. وهي هل كان بالإمكان احسن مما كان؟ يعني هل كان بإمكاننا استصدار قرار يقول ان الحكم الذاتي هو الحل الوحيد لقضية الصحراء؟
الجواب هو لا؟
قضية الصحراء المغربية مدرجة تحت البند السادس من ميثاق الأمم المتحدة والذي يحث على حل الخلافات بالطرق السلمية عبر المفاوضات والتحكيم والوساطات.. وليس تحت البند السابع والذي يمنح مجلس الأمن سلطة اتخاذ إجراءات قسرية وفرض الحلول على جميع الأطراف..
اذا مجلس الأمن وبموجب عدم وجود قضية الصحراء تحت البند السابع لا يستطيع فرض الحكم الذاتي كحل على الجزائر و البوليساريو.. ولكنه استطاع تأطير النقاش حول الحكم الذاتي تحت السيادة المغربية.
وهذا اقصى ما يمكن ان يقوم به المجلس من صلاحيات ..
اذا استطاعت الدبلوماسية المغربية استخراج اكبر انتصار من فم مجلس الأمن الدولي والفوز بأحسن نتيجة ممكنة ..
اما النسخة الأمريكية الأولى التي طالبت بالحكم الذاتي كحل وحيد فتلك مجرد خطة ذكية للوصول الى النسخة الحالية التي كنا نحلم بها.. تماما مثل عندما تريد بيع شيء وتزيد في الثمن الحقيقي حتى عندما يساومك الزبون تنقص له بعض الشيء لتبيع في الاخير بالثمن الذي تريد
انه نصر كبير يحق لنا الاحتفال به تحقق بعد 18 سنة من المعاناة والعمل الدؤوب ..
